La LDL exprime son appui à la campagne «Manifester sans peur», qui vise l’interdiction des balles de plastique et des armes explosives. La LDL compte participer activement à cette campagne, solliciter ses réseaux et interpeller les autorités politiques.
La LDL vient de publier le dernier numéro de sa revue Droits et libertés, dont le dossier principal porte sur les discours sur les droits humains. Pour la LDL, les droits humains sont une référence essentielle pour réaliser une transformation de fond de notre société. Or, dans l’espace public, c’est trop souvent une conception figée des droits humains qui prévaut. Par ce numéro, la LDL souhaite s’attarder aux différents discours qui mobilisent les droits humains dans le contexte politique contemporain. Comme le conclut Lucie Lamarche dans l’introduction du dossier, «tous et chacun des articles présentés dans ce numéro de la Revue illustrent une trajectoire internationale ou locale du vivre ensemble et du lien social et démontrent qu’au-delà de la doctrine, les droits humains sont un moteur et une condition de l’action démocratique».
La Ligue des droits et libertés (LDL) est une organisation qui réunit des militant-e-s de tout horizon et de différents milieux qui rassemblent leurs énergies pour faire connaître, défendre et promouvoir l’universalité, l’indivisibilité et l’interdépendance des droits de la personne. La LDL est actuellement à la recherche de candidatures au poste de coordination dont les principales fonctions consistent à assurer le bon fonctionnement de l’organisme, ses représentations extérieures, y compris avec les médias, et les liens avec ses partenaires. La coordination voit également à la mise en œuvre des orientations générales de la LDL, du plan d’action, est responsable de l’équipe de travail ainsi que de la saine administration financière de l’organisme.
La recherche-action La surveillance et le contrôle technocratique des organismes sans but lucratif (OSBL): un enjeu de droits collectifs fait état des sérieuses entraves imposées par l’État au droit collectif d’association des OSBL, notamment aux organisations communautaires et syndicales. À la suite de la publication de cette recherche, la Ligue des droits et libertés (LDL), la Table des regroupements provinciaux et organismes communautaires et bénévoles (TRPOCB) et le Service aux collectivités de l’UQAM (SAC UQAM) vous proposent 3 capsules-vidéos pour mieux comprendre et défendre le droit collectif d’association : • Le droit collectif d’association: un quotidien pavé d’embûches • Le droit collectif d’association: autonomie ou ingérence ?
La Ligue des droits et libertés (LDL), la Table des regroupements provinciaux et organismes communautaires et bénévoles (TRPOCB) et le Service aux collectivités de l’UQAM (SAC UQAM) ont conclu récemment une recherche-action faisant état des sérieuses entraves imposées par l’État au droit collectif d’association des OSBL. Les trois organismes invitent les organisations communautaires et syndicales à une rencontre portant sur les conclusions de cette recherche, intitulée La surveillance et le contrôle technocratique des organismes sans but lucratif (OSBL): un enjeu de droits collectifs. Cette rencontre, le vendredi 8 décembre , de 13h à 16h30, à la salle DR-200, pavillon Athanase-David, à l’UQAM, permettra aux organisations qui y participeront de s’approprier et d’échanger sur l’argumentaire proposé pour soutenir la défense de ce droit essentiel lorsqu’il s’agit de défendre tous les autres droits de la personne.
La LDL lance une série de soirées militantes au cours desquelles ses membres et militant-e-s auront l’occasion de se rencontrer et d’échanger sur des dossiers d’actualité en lien avec les droits de la personne. Ces soirées seront ouvertes aux personnes non membres intéressées par les thématiques abordées ou par la défense des droits de la personne de façon plus générale. La première soirée de cette série portera sur le revenu minimum garanti le jeudi 12 octobre, de 18h30 à 20h30 au Café La Place Commune, 7669 Avenue Querbes, à Montréal. Avec le projet gouvernemental concernant l’introduction d’un revenu minimum garanti, le débat passionné concernant les meilleures formules de garantie de revenu pour assurer la réalisation du droit à un niveau de vie décent est remplacé par un autre questionnement.
La LDL a signé une lettre conjointe, le 19 septembre, avec plus de 35 organisations et individus au sujet de C-59, Loi concernant des questions de sécurité nationale. Les signataires sont tous et toutes préoccupées par le fait que — malgré le message clairement transmis par les Canadiens et Canadiennes lors de la vaste consultation publique du gouvernement fédéral sur la sécurité nationale — les droits et libertés garantis dans la Charte ne se situent toujours pas là où ils devraient être, au cœur du cadre de sécurité nationale du Canada.
En juin dernier, la LDL, la Table des regroupements provinciaux d’organismes communautaires et bénévoles (TRPOCB) et le Service aux collectivités de l’UQAM publiaient le rapport La surveillance et le contrôle technocratique des organismes sans but lucratif (OSBL): un enjeu de droits collectifs. Cet automne, la LDL continuera à s’impliquer activement sur ce dossier. En effet, les trois organisations prévoient diffuser des capsules démontrant entre autres l’impact qu’ont ces mesures sur la vie démocratique au quotidien. Elles comptent aussi organiser une rencontre avec les groupes sociaux facilitant l’appropriation du rapport de recherche. La LDL entend continuer à suivre l’état de la situation sur les mesures de contrôle de l’État, notamment en ce qui concerne le projet de loi 56 sur le lobbyisme.
Les changements climatiques constituent, pour les droits de la personne, une des plus grandes menaces auxquelles l’humanité fait face. Or, s’il est nécessaire et urgent de lutter contre les changements climatiques et d’adopter rapidement des mesures de transition et d’adaptation, les différentes avenues proposées pour y arriver ne s’équivalent pas en termes de respect des droits de la personne. Comme la lutte aux changements climatiques exige une remise en cause des fondements de l’ordre économique, politique et social, et qu’elle comprend une dimension d’urgence, elle crée une occasion unique de nous mobiliser collectivement pour effectuer un virage vers une société plus juste et respectueuse des droits.
Alors que le gouvernement canadien veut montrer un visage ouvert et tolérant et se dit favorable à l’accueil des personnes réfugiées, on a pu constater par le passé qu’il existe souvent un écart très net entre le discours et la réalité. Les personnes réfugiées font le plus souvent face à un arbitraire des institutions alors même que ces dernières devraient garantir une reconnaissance de leurs droits de la personne. Avec ce numéro de Droits et libertés, la LDL souhaite offrir un état de la situation des personnes réfugiées au Canada et aborder le caractère discrétionnaire des mesures en place, la grande précarité des conditions et des droits des personnes réfugiées, mais aussi des perspectives pour éclairer le débat public.
L’article 500.1 du Code de sécurité routière est définitivement invalidé, puisque le délai de six mois octroyé par la Cour supérieure afin qu’il soit reformulé pour respecter la liberté d’expression et le droit de manifester est maintenant écoulé. La Ligue des droits et libertés (LDL) estime qu’il s’agit d’une avancée importante dans la réaffirmation du droit de manifester. Elle demande aux autorités politiques et policières de prendre bonne note de la portée de ce jugement qui vise notamment à mettre un terme à l’exercice d’un pouvoir policier arbitraire de laisser libre cours ou non aux manifestations.
Par cette revue Droits et libertés sur les droits des Peuples autochtones, la Ligue des droits et libertés souhaite contribuer à cette connaissance et alimenter les réflexions sur les différentes avenues possibles de solidarité entre Allochtones et Autochtones. La Commission de Vérité et réconciliation, dont le mandat consistait à faire la lumière sur la situation des pensionnats autochtones, a déposé en juin dernier un rapport concluant que ces pensionnats avaient été «un outil central d’un génocide culturel» à l’égard des Premières Nations du Canada. La décolonisation des rapports entre Allochtones et Autochtones exige une grande éthique de la solidarité et un approfondissement important de nos connaissances de la domination coloniale et des violations de droits que vivent les Peuples autochtones, dont le droit à l’autodétermination.
Trois organismes de défense et de promotion des droits demandent au Canada et au Québec d’accueillir positivement les observations et les recommandations émises lundi, à Genève, par le Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l’ONU, à la suite de leur comparution devant cette instance, les 24 et 25 février. Amnistie internationale, le Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) et la Ligue des droits et libertés réclament un véritable changement de cap des gouvernements en matière de mise en œuvre, de respect et de protection des droits contenus dans le Pacte international des droits économiques, sociaux et culturels auquel le Canada et le Québec ont adhéré en 1976.
Amnistie internationale (AI), le Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) et la Ligue des droits et libertés (LDL) ont mis en garde le Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l’ONU contre la manière dont le Canada et le Québec s’acquittent de leurs responsabilités à l’égard de ces droits. Cet avertissement a été rendu public avant que le Canada ne se présente devant le comité d’experts, à Genève, les 24 et 25 février, afin de défendre son sixième Rapport périodique relativement au Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels.
Dans son mémoire qu’elle a rendu public mardi, la Ligue des droits et libertés (LDL) exige le retrait du projet de loi 70 «visant à permettre une meilleure adéquation entre la formation et l’emploi et à favoriser l’intégration en emploi». La pénalité prévue par la réforme de l’aide sociale pour forcer les premiers demandeurs à chercher ou à demeurer «dans un travail convenable» créera une inégalité de traitement entre prestataires. Cette inégalité est contraire aux droits protégés par les chartes et est contestable devant les tribunaux.
Lire la suite et le texte du Devoir.
Le Collectif pour un Québec sans pauvreté vous invite à agir contre le projet de loi 70 en participant à son action qui consiste à envoyer une carte électronique au ministre ainsi qu’aux membres de la Commission de l’économie et du travail, laquelle est chargée d’étudier le projet de loi 70.
La Ligue des droits et libertés (LDL) vous invite à la soirée publique Décolonisation et solidarité… quelles perspectives ?, le 4 février à 19h au Centre Saint-Pierre, l’entrée est libre. Cette soirée vise à mieux comprendre les enjeux autochtones sous l’angle de la décolonisation, à la fois condition et finalité des solidarités à construire entre Autochtones et Allochtones. Julien Vadeboncoeur (Collège Kiuna) abordera la question des revendications territoriales et du droit à l’autodétermination des Peuples autochtones et Viviane Michel (Femmes autochtones du Québec) enchaînera avec une présentation d’avenues à explorer pour tisser des liens de solidarité entre Peuples autochtones et Allochtones.
Le 27 novembre dernier, des militantes, militants et permanentes, permanents des groupes communautaires se sont réunis pour un colloque de la Ligue des droits et libertés autour du thème Le projet de transparence de l’État : prétexte pour plus de contrôle et moins de démocratie. Pour voir ou revoir les présentations des panellistes ou consulter les textes des présentations des panellistes Vincent Greason, Jean Baril et Georges Lebel.
La Ligue des droits et libertés (LDL) a lancé un nouvel outil de sensibilisation : le Mythes et réalités sur le droit de manifester. Cet outil se veut une contribution à l’effort collectif pour contrecarrer le discours qui discrédite le droit de manifester. Il vise à mieux faire connaître ce droit humain et son importance dans une société démocratique. Il propose aussi des éléments de réponse à plusieurs questions que la population se pose sur les manifestations, l’itinéraire, le port du masque et les interventions policières.
La Ligue des droits et libertés (LDL) considère que l’évaluation environnementale stratégique (ÉES) sur les hydrocarbures ne respecte pas les conditions minimales d’une consultation publique respectueuse des droits de la personne. La LDL tient à rappeler au gouvernement du Québec que, par ses pratiques restrictives de la participation citoyenne, il contribue lui-même à créer des conditions de tensions sociales et d’affrontements politiques. Elle appelle le gouvernement à considérer plus sérieusement sa responsabilité d’assurer un espace démocratique largement ouvert, seul garant de la cohésion et de la stabilité sociale. La démocratie, faut-il le rappeler à nos dirigeant-e-s, prend du temps.
Bilan de la journée d’études sur le droit à l’autodétermination et le droit à la participation en environnement, organisée par la Ligue des droits et libertés le 14 février 2015. En organisant cette journée d’études, la Ligue des droits et libertés souhaitait offrir aux militantes et militants écologistes, autochtones et de défense des droits une occasion de réfléchir collectivement à la portée et aux limites des différentes formes de participation en environnement dans une perspective de droits de la personne.
À la suite de la publication, dans Le Devoir, d’une lettre ouverte du président de l’Association québécoise des lobbyistes qui associe les OSBL à des lobbyistes, la Ligue des droits et libertés a publié une réplique. Dans cette lettre intitulée Les OSBL ne sont pas des lobbyistes, la LDL rappelle notamment que les OSBL ne se spécialisent pas dans le «clé en main de la représentation d’intérêts», mais dans la représentation démocratique des intérêts des citoyennes et citoyens, et souvent des gens parmi les plus vulnérables.
27 novembre : Colloque Le projet de transparence de l’État : prétexte pour plus de contrôle et moins de démocratie.
La Ligue des droits et libertés (LDL) s’oppose au projet de loi 59 concernant la prévention et la lutte contre le discours haineux et incitant à la violence. Selon nous, ce projet de loi annonce des restrictions importantes à la liberté d’expression alors que le gouvernement ne nous en a pas démontré la nécessité pas plus que les avantages pour notre vie en commun. Nous croyons également que le système de dénonciation que met de l’avant ce projet de loi aura pour effet d’inciter à la délation et nous fera entrer dans une ère du soupçon où la méfiance des uns à l’égard des autres sera la règle et non l’exception.
En cette année de la 4e action de la Marche mondiale des femmes, le numéro de printemps de la revue Droits et libertés de la Ligue des droits et libertés (LDL) propose une réflexion non pas uniquement sur la violence, mais bien sur les multiples violences – physiques, psychologiques, économiques, politiques ou encore symboliques – que subissent les femmes et qui portent atteinte à leur droit à l’intégrité, à la sécurité et à la justice. Vous y retrouverez des articles sur l’impact des mesures d’austérité sur les femmes, la violence de l’industrie minière, les stéréotypes de genre et l’hypersexualisation, les violences sexuelles dans les conflits armés, la mondialisation du «care» et les féminicides.
Voix juives indépendantes – Canada (VJI) a publié une lettre ouverte défendant le droit des Canadiens de critiquer librement l’État d’Israël et d’utiliser le boycott, la cession d’investissements et l’imposition de sanctions comme moyens légitimes de protestation. La lettre ouverte, intitulée Il faut s’opposer à la menace du gouvernement du Canada à criminaliser la critique d’Israël, condamne les attaques répétées du gouvernement du Canada sur la liberté d’expression relativement à cet enjeu. Elle est appuyée par 75 organisations, incluant la Coalition pour la surveillance internationale des libertés civiles, la Ligue des Droits et Libertés, Québec Solidaire et la Confédération des syndicats nationaux.
La Ligue des droits et libertés (LDL) et le Regroupement des organismes en défense collective des droits (RODCD) présentent une brochure traitant du lien qui existe entre les droits sociaux menacés par les mesures d’austérité et l’importance accrue du travail des organismes de défense collective des droits dans un tel contexte.