Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

La chercheuse Marie-Ève Maillé n’aura pas à révéler l’identité de ses sources


Classé dans : Monde social et de l’éducation | 0

La chercheuse de l’UQAM Marie-Ève Maillé, qu’une entreprise poursuivait pour la forcer à révéler l’identité des participants à son étude, a finalement eu gain de cause devant la Cour supérieure du Québec. Le tribunal indique dans son jugement rejeter la poursuite qui demande la «permission d’interroger Mme Marie-Ève Maillé» et la transmission de «documents préalables à cet interrogatoire». Il estime que la demande de rétraction de la chercheuse est recevable, puisqu’elle «n’était pas représentée à l’audience» et que le jugement la forcerait à rompre ses engagements. Le juge Marc St-Pierre a également indiqué que le privilège de confidentialité, qui a été reconnu pour les policiers en droit criminel et pour les journalistes en droit civil au Québec, s’appliquait dans le cas de Mme Maillé.