Accords de libre-échange ou climat, il faut choisir
«Satisfaisant les intérêts des multinationales de l’énergie et de l’industrie, l’extension du libre-échange et de la protection de l’investissement privé s’oppose aux exigences de sobriété, de relocalisation des systèmes productifs, de développement des énergies renouvelables et de coopération entre les citoyens, les consommateurs et les communautés pour partager et distribuer les ressources existantes, affirme Maxime Combes, d’Attac France. Combattre les accords de l’ampleur de TAFTA et de CETA (AÉCG Canada-Union européenne) c’est lutter contre le réchauffement climatique car c’est préserver la possibilité de mettre en œuvre de véritables pratiques et politiques de transition écologique et sociale.»
Visionner la vidéo d’Attac France.