Faut-il se ranger du côté de Gaétan Barrette et des revendications historiques du Québec? Ou faut-il voir en Jane Philpott un rempart désespéré contre le travail acharné de démolition du système socio-sanitaire québécois par le premier? Ou faut-il adopter la simplicité volontaire libertarienne de l’Institut économique de Montréal (IEDM) qui proposait dans Le Devoir jeudi dernier de ne pas trop s’en faire avec les transferts et de plutôt accélérer la mise en compétition des hôpitaux? L’actuel débat sur les transferts fédéraux de santé accapare beaucoup d’attention. Et pour cause, les sommes en jeu sont considérables, elles soulèvent des questions idéologiques importantes, et les confrontations entre Ottawa et les provinces sur cet enjeu donnent parfois l’impression de dater du paléolithique.
Lire la suite du billet sur le blogue de l’IRIS.