Sous un titre évocateur, « Loi visant à considérer davantage les besoins de la population en cas de grève ou de lock-out », le récent projet de loi déposé par le ministre du Travail, Jean Boulet, vise à imposer le maintien de services minimaux à la population lors de certaines grèves ou lock-out et à mettre fin à certains conflits lorsque ces derniers risquent de causer « un préjudice grave ou irréparable à la population ». Pour justifier cette offensive contre la libre négociation, le ministre a expliqué vouloir protéger les personnes vulnérables affectées par les trop nombreux et trop longs conflits de travail qui prennent « la population en otage ». Faisons-nous vraiment face à une multiplication des conflits et à leur allongement ? Y a-t-il, comme l’a affirmé le ministre, un déséquilibre du rapport de force à la faveur des syndicats ? Après une brève réflexion sur le sens de la grève, l’Institut de recherche et d’informations socioéconomiques tente d’amener quelques éléments de réponse à ces questions.
Autres textes sur le même sujet :
• PL89 : Un projet de loi qui ne passe pas.
• Projet de loi no 89 : la CSQ réclame son retrait.
• Projet de loi no 89 : Mémoire de la FTQ.