Fidèle à ses habitudes, le RIOCM a pris l’initiative de faire une analyse comparative des programmes et engagements électoraux des principales formations politiques de la Ville de Montréal. Notre objectif est de fournir à nos membres un aperçu des principaux engagements concernant les sujets qui nous préoccupent: les femmes, le logement, le transport, le développement social, l’immigration, la démocratie municipale, la reconnaissance de l’action communautaire autonome, l’itinérance ainsi que l’accessibilité. Nous espérons que cet outil puisse encourager nos membres à participer aux débats démocratiques et à exprimer aux candidat-e-s leurs préoccupations. Sur le fond, il apparaît assez clair que Équipe Coderre prône une vision davantage centralisatrice, en créant et utilisant des bureaux de coordination liés à la ville centre, alors que Projet Montréal, mise davantage sur les arrondissements et la démocratie participative. Pour les organismes communautaires que nous représentons, les relations avec l’administration municipale s’actualisent davantage au palier des arrondissements et à travers les concertations locales. Les partis politiques municipaux ont encore du travail à faire pour élaborer des politiques de reconnaissance et de soutien de l’action communautaire autonome qui assure équité et cohérence dans l’ensemble de la Ville de Montréal.
Les 176 promesses du premier mandat de Denis Coderre sous la loupe.