Les 284 personnes signataires de cette lettre publiée par La Presse prennent position contre le projet de loi 103 qui vise à réglementer les services de consommation supervisées (SCS) et craignent de voir certains services disparaître. Depuis son dépôt au mois de juin, de nombreuses voix s’élèvent contre le projet de loi 103, visant à réglementer les services de consommation supervisée (SCS) pour favoriser une cohabitation harmonieuse. Experts en santé publique, personnes concernées, municipalités et organismes communautaires s’entendent : l’adoption de ce projet de loi va mettre des vies en danger et aggraver les tensions sociales dans nos quartiers. Alors que les discussions sur le projet de loi reprendront bientôt à l’Assemblée nationale, la Coalition pour les services de consommation supervisée au Québec et les 284 signataires dont 153 organismes et regroupements de cette lettre demandent une nouvelle fois son retrait. Ces derniers temps, des inquiétudes bien réelles ont été exprimées face à la montée de l’itinérance et de la consommation de drogues dans les espaces publics. Ces réalités bousculent et il est légitime d’y chercher des réponses. Or, restreindre un outil de santé publique qui a fait ses preuves n’est pas la bonne réponse à ces inquiétudes. Les SCS n’augmentent pas la consommation, ils sont des services de santé essentiels qui sauvent des vies. Les SCS sont avant tout des lieux de prévention, de soins et de dignité. Ils offrent un environnement sécuritaire et encadré par du personnel qualifié aux personnes qui consomment des drogues, pour leur éviter de le faire dans la rue, les parcs ou les ruelles. En 2024, plus de 45 000 visites ont été enregistrées dans les SCS de Montréal, chacune représentant un moment où des personnes ont pu consommer en sécurité dans un lieu adapté. Depuis leur ouverture, aucun décès par surdose n’y a été recensé.
Autres textes liés à l’itinérance et au logement :
• Itinérance : La STM ferme de nouveau une entrée de métro pour l’hiver au square Cabot.