Les bouleversements économiques survenus depuis la crise financière de 2008 soulèvent la question de l’intervention de l’État dans l’économie. Face aux dérèglements environnementaux et à la montée des inégalités se pose ainsi la question de savoir quelle politique industrielle est à même de donner l’élan à une transition écologique et au développement d’une économie au service du plus grand nombre – plutôt que de simplement favoriser l’accumulation privée de capital par les entreprises. Dans cette série, l’IRIS se penche sur les tenants et aboutissants des politiques industrielles. La crise climatique impose des défis considérables aux économies de tous les pays. La transition vers un modèle économique sobre en émissions de carbone et soutenable sur le plan écologique réhabilite la pertinence des politiques industrielles, un outil de planification économique utilisé par les gouvernements durant les années d’après-guerre, mais tombé en disgrâce avec la montée du néolibéralisme à partir du début des années 1980. Les manières de concevoir la crise climatique et la transition écologique sont étroitement liées à diverses approches de la politique industrielle. Quatre d’entre elles sont présentées dans ce texte : • L’approche libertarienne : déni climatique et anti-interventionnisme • L’approche conservatrice : déni climatique et interventionnisme pro-privé • L’approche libérale : hypocrisie climatique et interventionnisme pro-privé • L’approche socialiste : critique systémique et planification démocratique.
