Le télétravail est-il plus écologique que le travail en présentiel ? Une récente étude réalisée au Québec le confirme, mais met en garde contre les effets rebonds possibles de cette tendance, rapporte La Presse. Adopté par plusieurs entreprises depuis la pandémie de COVID-19, le télétravail est souvent perçu comme une pratique meilleure pour l’environnement. Mais à quel point ? Depuis quatre ans, une équipe de recherche de l’Institut national de la recherche scientifique (INRS), en collaboration avec Polytechnique Montréal, se penche sur cette question. Ses premiers résultats, révisés par les pairs, ont été publiés au début du mois sur le site internet de Climatoscope 360, une revue québécoise de vulgarisation scientifique. Le constat : « une réalité moins prometteuse qu’avancé », affirment les chercheurs. Cette première phase de l’étude met en lumière un cas très spécifique, celui de l’INRS, un milieu universitaire composé de 5 campus et regroupant 1558 employés. Au moins un autre milieu de travail sera étudié, soit Loto-Québec. Les résultats sont « difficilement transposables » à d’autres organisations, reconnaît Samuel Leduc-Frenette, coauteur de l’article. Néanmoins, « ça permet de donner un ordre de grandeur, d’un scénario à l’autre et d’un poste [d’émissions de GES] à l’autre », soutient le doctorant en sciences de la Terre, au Centre Eau Terre Environnement de l’INRS.
