L’IA générative est-elle plus créative que les humains ? « Noui », répondent dans une importante étude publiée ce mercredi des universitaires montréalais, dont le chercheur Yoshua Bengio, rapporte La Presse. Car si certaines IA sont plus créatives que la moyenne de la population, elles le sont moins que les plus créatifs d’entre nous. Depuis 2022, les intelligences artificielles (IA) génératives comme ChatGPT se sont imposées comme de puissants outils de création. À quel point peuvent-elles remplacer la créativité humaine ? Le professeur Karim Jerbi de l’Université de Montréal s’est penché sur la question, avec les chercheurs Antoine Bellemare-Pépin et François Lespinasse, ainsi qu’avec Yoshua Bengio et le professeur de l’Université de Toronto Jay A. Olson. À partir de données recueillies auprès de 100 000 personnes, ils ont établi le degré de créativité des grands modèles de langage (LLM) les plus populaires, comme GPT d’OpenAI, Llama de Meta et Claude d’Anthropic. Leur constat : les IA les plus puissantes, comme celle de ChatGPT, sont plus créatives que la moyenne de la population. En revanche, elles n’égalent pas le degré de créativité des humains les plus créatifs. « Nos tests démontrent que les IA génératives rivalisent avec la créativité moyenne de la population », explique à La Presse Karim Jerbi. « J’insiste sur le mot “moyenne”, car elles n’ont pas dépassé tous les humains. Si vous faites partie des 10 % les plus créatifs, vous gardez un avantage. Ça peut être rassurant de savoir que les plus créatifs d’entre nous sont plus créatifs que l’IA. »
Autres textes liés à l’intelligence artificielle et au Web :
• Un juge dénonce les « hallucinations » de ChatGPT.
• L’IA au service de la culture inuite.
• Ubisoft prévoit de nouvelles coupes et annule le développement de six jeux vidéo.