« Le projet de loi 97 doit être revu, l’intérêt des travailleuses et des travailleurs de la forêt n’ayant pas été pris en compte. La ministre Blanchette Vézina ne semble d’ailleurs pas avoir écouté grand monde », lance François Enault, 1er vice-président de la CSN, en préparation de la commission parlementaire sur le projet de loi 97. Le doute plane par ailleurs sur le type de sylviculture que le gouvernement veut mettre en place dans les zones d’intensification. Il n’est pas clair si l’on tient compte des écosystèmes en place. Même le chercheur dont le gouvernement Legault dit s’être inspiré pour sa réforme du régime forestier, Christian Messier, affirme aujourd’hui que le projet de loi 97 ne respecte pas les principes qu’il a mis de l’avant pour une saine gestion de la forêt ! « On parle d’intensification importante de la production, mais il faudrait investir plusieurs centaines de millions en sylviculture pour y arriver et il manque de main-d’œuvre dans le secteur. Ça ne tient pas debout à court terme », ajoute Kevin Gagnon, président de la FIM–CSN. Pour la CSN et pour l’ensemble des syndicats du secteur forestier, il faudrait que la gestion de la forêt publique soit confiée à des sociétés régionales d’aménagement où tous les acteurs concernés seraient représentés.
Autres textes liés au même sujet :
• Blocus forestier : Le manque d’écoute de la CAQ provoque une crise.
• La réforme du régime forestier fragilisera la forêt, préviennent des experts.
• Des chefs héréditaires et des gardiens du territoire veulent expulser des forestières.
• Nouveau régime forestier : Répudié par le chercheur qui l’a inspiré.
• Projet de réforme du régime forestier québécois : Une occasion manquée pour le Québec.
• Est-ce que l’industrie forestière contrôlera plus de 135 000 km2 du territoire québécois?
• « Un recul », dénoncent les villes de régions et les Premières Nations.